設(shè)計(jì)了一款盲盒可以申請(qǐng)專(zhuān)利嗎？
答案是可以的。盲盒是指消費(fèi)者無(wú)法提前知道具體產(chǎn)品款式的玩具盒。只有當(dāng)他們打開(kāi)它，他們才能知道自己抽到了什么。它具有隨機(jī)屬性。盲盒的改進(jìn)最初可以體現(xiàn)在外觀上，例如整體或局部形狀、圖案或它們的組合。如果它美觀且適合工業(yè)應(yīng)用，則適合申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。第二，如果是盲盒形狀、結(jié)構(gòu)或組合的新技術(shù)方案，則適合申請(qǐng)實(shí)用新型或發(fā)明。這兩種類(lèi)型的區(qū)別主要在于創(chuàng)新程度。如果創(chuàng)新程度高，你可以申請(qǐng)一項(xiàng)發(fā)明；創(chuàng)新程度較低，更適合登記實(shí)用新型。如果是盲盒材料組成和制造工藝的新技術(shù)方案，則宜申請(qǐng)發(fā)明。
申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的注意事項(xiàng)？
（1） 外觀相似，合案申請(qǐng)
對(duì)于類(lèi)似的設(shè)計(jì)，最好一起應(yīng)用。在一項(xiàng)已獲批準(zhǔn)的專(zhuān)利中，對(duì)若干類(lèi)似外觀設(shè)計(jì)的保護(hù)與申請(qǐng)授權(quán)后獲得的保護(hù)相同。如果在不同的案例中提交了類(lèi)似的設(shè)計(jì)，可以假定它們屬于同一設(shè)計(jì)，并且只能提交其中一項(xiàng)，否則兩項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)都將被駁回。
（2） 部件優(yōu)于整體
如果專(zhuān)利產(chǎn)品由多個(gè)部件組成，則最好將整個(gè)產(chǎn)品拆分為多個(gè)具有許可前景的部件，并根據(jù)申請(qǐng)人的預(yù)算分別申請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)專(zhuān)利。
（3） 設(shè)計(jì)要點(diǎn)必須盡可能簡(jiǎn)寫(xiě)
一項(xiàng)在設(shè)計(jì)要點(diǎn)上寫(xiě)著“形狀、顏色和圖案”的專(zhuān)利，幾乎可以理解為：我只是希望這項(xiàng)設(shè)計(jì)獲得授權(quán)，我沒(méi)有要維護(hù)自己權(quán)利的意識(shí)。設(shè)計(jì)要點(diǎn)寫(xiě)得越多，專(zhuān)利保護(hù)的范圍就越小，越容易避免。
（4） 升級(jí)換代，拉開(kāi)距離
產(chǎn)品更新不一定需要重新注冊(cè)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。新產(chǎn)品外觀與原專(zhuān)利外觀有微小差距的，仍在原專(zhuān)利范圍內(nèi)。由于缺乏創(chuàng)新，無(wú)法批準(zhǔn)提交新申請(qǐng)。即使是隨機(jī)授予的，保護(hù)級(jí)別也可能無(wú)效，因?yàn)樗c原始專(zhuān)利沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差異。
如果在產(chǎn)品升級(jí)過(guò)程中只有零件形狀發(fā)生變化，則該零件可以單獨(dú)申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利。作為一個(gè)單獨(dú)的部分，它的形狀變化足以將其與現(xiàn)有設(shè)計(jì)區(qū)分開(kāi)來(lái)，并且易于授權(quán) 。
（5） 尋找創(chuàng)新，最小的單位
申請(qǐng)人提供的產(chǎn)品可能包含多個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。為了節(jié)約成本，申請(qǐng)人可以整體申請(qǐng)專(zhuān)利。幾個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)的存在使得規(guī)避專(zhuān)利變得很容易。提取創(chuàng)新點(diǎn)，單個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)必須申請(qǐng)一項(xiàng)或多項(xiàng)專(zhuān)利。形成多專(zhuān)利布局。
