三星在美起訴大唐移動(dòng)，主張專利無效

來源：本站 發(fā)布日期：2023/11/15  點(diǎn)擊次數(shù)：30

　　近日，韓國(guó)三星電子有限公司和三星電子美國(guó)公司（簡(jiǎn)稱“三星”）在美國(guó)弗吉尼亞州東區(qū)地方法院對(duì)中國(guó)大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司（簡(jiǎn)稱“大唐移動(dòng)”）發(fā)起了宣告專利無效、違約和違反誠(chéng)信談判義務(wù)的訴訟。
　　根據(jù)起訴書，三星提到了大唐移動(dòng)與蘋果之間的專利許可協(xié)議，并認(rèn)為與大唐移動(dòng)和蘋果之間的協(xié)議相比，大唐移動(dòng)對(duì)三星提出的許可要約違反了“非歧視”的原則。
　　三星認(rèn)為，與蘋果公司相比，三星使用大唐移動(dòng)的4G、5G專利的使用要少的多，為此，三星表示大唐移動(dòng)違反了FRAND義務(wù)和誠(chéng)信談判的原則；另外，三星還提到大唐移動(dòng)在2022年12月于中國(guó)福州市中級(jí)人民法院對(duì)其提起了侵權(quán)和費(fèi)率裁定之訴，除了要求法院設(shè)定4G、5G許可費(fèi)率外，還要求實(shí)施禁令。三星認(rèn)為使用禁令威脅實(shí)現(xiàn)反相劫持，也違反了FRAND原則和善意談判的原則。
　　除此之外，三星還對(duì)大唐移動(dòng)的專利質(zhì)量和價(jià)值提出了質(zhì)疑：“考慮到大唐及其母公司或附屬公司CATT和/或CICT參與標(biāo)準(zhǔn)化過程，包括其參與3GPP工作組，大唐不能根據(jù)信息和信念可信地辯稱其不知道其專利來源于他人的工作?！?br /> 　　2023年2月6日，中信科移動(dòng)通信技術(shù)股份有限公司（簡(jiǎn)稱“信科移動(dòng)”）發(fā)布關(guān)于子公司提起訴訟的公告。公告顯示，信科移動(dòng)全資子公司大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司、大唐移動(dòng)子公司上海大唐移動(dòng)通信設(shè)備有限公司已經(jīng)就其與三星（中國(guó)）投資有限公司等公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛向福州市中級(jí)人民法院提起訴訟，并于近日收到法院立案通知，案件已正式立案。
　　當(dāng)時(shí)消息顯示，此次專利侵權(quán)訴訟涉及6個(gè)案件，案由均為侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛。每個(gè)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案涉及賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣2000萬元以及制止侵權(quán)行為所支付的合理開支人民幣50萬元，6個(gè)案件全部涉案金額合計(jì)人民幣12300萬元。
　　專利無效是專利侵權(quán)中經(jīng)常應(yīng)用的對(duì)抗手段，企業(yè)可以通過專利無效請(qǐng)求打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額；但同時(shí)也會(huì)面臨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手通過專利無效請(qǐng)求，打破企業(yè)的專利保護(hù)壁壘哦——

• 上一條： 公司轉(zhuǎn)讓后商標(biāo)怎么處理
• 下一條： 商標(biāo)侵權(quán)一般會(huì)受到什么樣的處罰？